Carlsson säger att kommunstyrelsen väntas ta beslutet om bränningen på sitt sammanträde 30 november.

– Enligt PBL (Plan- och bygglagen) har vi rätt att vidta åtgärder på den försumliges bekostnad.

Bränningen gör räddningstjänsten i vår som en övning. Först var det meningen att andre vice ordförande i kommunstyrelsen skulle fatta beslut redan i veckan om åtgärden. Detta för att räddningstjänsten skulle kunna bränna ned macken 29 november. Carlsson säger att de nu vill ta bort restaurangbyggnaden bredvid i samma svep.

– Vår jurist ska titta på om det går att få samma beslut för den.

Ansöka om utmätning

Kan ni få någon ersättning från ägaren för bränningen?

– Det enda vi kan göra är att ansöka om utmätning på honom. Men tomten som sådan har väl ett visst värde.

Varför har ni inte för länge sedan beslutat om att bränna ned macken?

– Det kan man alltid fråga sig. Det har funnits ett visst värde på byggnaderna. Mannen har nu fått beslutet om bränning på delgivning. Han kan alltid sätta igång att rusta, men måste själv visa framfötterna.

Plasta in ett alternativ

Carlsson säger att ett alternativ till att rasera macken hade varit att klä in den i plast och sätta för fönster.

– Men då hade folk trott att det funnits något av värde där.

Kommunen har i många år försökt få ägaren att rusta macken, som ligger mitt emot byn Grissla efter länsväg 660 (gamla E 4). Bland annat har de gjort vitesförlägganden för att mannen ska agera.

Förfular

Grannarna i byn har protesterat mot den raserade macken, som både är farlig för den som vistas där och som förfular området.

Conny Svensson
conny.svensson@arbetarbladet.se