Niclas Berggren 20:01 den 11 August 2008

Muskler på kvinnor

Muskler på män anses allmänt tilltalande, i alla fall upp till en viss gräns. Men hur är det med muskler på kvinnor? Förhåller det sig tvärtom där, att en kvinna, allt annat lika, anses mindre attraktiv av de flesta ju muskulösare hon är? Skulle denna kvinna vara mer attraktiv utan sin vältränade kropp?

Muskelkvinna

Och om svaren på dessa frågor är jakande, har denna estetisk-erotiska smak evolutionära orsaker? Typ att det är mannen som ska ut och jaga, försvara familjen och vara stark?

Björn Axén 21:11 den 11 augusti 2008

Utifrån mitt personliga perspektiv är muskulösa kvinnor mycket vackert. Som bilden ovan. Själv tror jag att muskler signalerar en hälsosam och kraftfull individ vilket är ett bra tecker för både kvinnor och män – inte bara i ett evolutionärt perspektiv. Fast man kan ju tänka sig att kvinnor inte ska vara lika stora som män för att inte behöva lika mycket energi.
Larvad 21:28 den 11 augusti 2008

Visst är hon attraktiv, och skulle jag träffa henne på bibblan, eller krogen med kläderna på, tror jag ändå jag skulle reagera eftersom det finns karaktär och intelligens i hennes ansikte och snygga grundproportioner.

Just nu läser jag en bok om Medea så associationerna känns inte helt misslyckade. Vet du när hon sist drap någon passande Jason? Kvinnor får gärna jaga för mig, och samtidigt tror jag att kvinnans intelligens och muskler är lika viktiga som mannens, att gå runt med en flock nyfikna barn och minnas vilka växter som var giftiga, vilka platser som var farliga, samtidigt som man måste byta blöjor, trösta, laga mat och samla rötter och bär var knappast någon syssla för stenåldersveklingar. Bådas lotter var krävande.
Halldin 21:53 den 11 augusti 2008

Enligt vissa kanske något skämtsamma kamrater i min omgivning skall min gillande av Muskelösa kvinnor dölja en homosexualitet.
nonicoclolasos 21:53 den 11 augusti 2008

Kanske har vissa män svårt för muskulösa kvinnor av samma skäl som vissa män inte tycker om när kvinnor är längre än dem: de känner sig helt enkelt underlägsna, vilket avlägsnar all attraktion. Trots allt tal om jämställdhet är min känsla att det lever kvar ett slags machoideal, i det att vissa män vill vara större och starkare än sin kvinna.
nonicoclolasos 22:01 den 11 augusti 2008

Halldin: Förvisso tror jag att många homosexuella män gillar muskler, men då företrädesvis på män. (Mycket gärna heterosexuella sådana, då det ses som än mer manligt.) När det gäller de kvinnor många homosexuella män dras till (inte erotiskt men på annat sätt) är min känsla att de typiskt är starka, enormt framgångsrika kvinnor – men starka på insidan, inte utsidan. Maria Callas är ett typexempel (bland mer kulturella homos). Muskelkvinnorna väcker inte intresse, eftersom de lär hålla sig borta från konstens och maktens värld, liksom från de tjusiga klänningarna etc. Så jag tror inte dina något skämtsamma kamrater gissar rätt om vad du innerst inne har för läggning.
Mattias 22:06 den 11 augusti 2008

… eller också finns det olika preferenser hos såväl homosar som hetrosar.
nonicoclolasos 22:17 den 11 augusti 2008

Mattias: En radikal tanke! :-)

Nå, icke desto mindre kan vissa preferenser vara vanligare än andra, vilket kan vara intressant att problematisera en smula.
Karl Malmqvist 3:29 den 12 augusti 2008

Nu är det förvisso sent så jag kan ha fel, men om jag inte missminner mig skriver Desmond Morris om att blont hår anses vackrare eftersom det ger ett mer ungdomligt intryck. Håret blir, som bekant , för de flesta mörkare med åren. Detta kan tänkas vara positivt då 1) kvinnan är som mest fertil runt 21 års ålder och blont hår därmed kan ge illusionen av en ständigt fertil kvinna och 2) det väcker den typ av beskyddarinstinkt som man känner för barn. Blont hår är om jag inte är felinformerad tunnare än brunt, vilket också kan ge en känsla av sårbarhet.

Självaste Darwin studerade frågan om hur hårfärg påverkar en kvinnas chanser att bli gift, men med tesen att chansen var högre för kvinnor med mörk hårfärg. Tesen kunde dock inte strykas. Dessutom är det ju inte giftermål, utan avkomma – vilket som bekant kan produceras på andra sätt än inom ett äktenskap! – som är centralt inom evolutionen varför testet i sig inte var helt rättvisande.(http://in.news.yahoo.com/139/20080810/981/tsc-charles-darwin-s-inconclusive-theory.html)

Vad har då allt detta med muskler att göra? Jo, om tesen om att blont hår väcker beskyddarinstinkter är korrekt kan samma resonemang säkerligen appliceras på muskler. Att flera skönhetsideal – som att kvinnan t.ex. bör ha relativt långa naglar, högklackade skor, tighta kjolar etc. – på flera sätt gör kvinnan mer sårbar och i behov av beskydd är kanske inte en slump. Att inte vara allt för muskulös förefaller vara en logisk följd av dessa ideal.

Därmed inte sagt att variation inte förekommer eller att de framlagda teorierna betyder att nämnda skönhetsideal är bra.
Boktipsaren 12:32 den 12 augusti 2008

Om blont hår kan man läsa i ”Blondiner : makt och myt genom tiderna” av Joanna Pitman (ISBN 9185057576). Evolutionsbiologi i största allmänhet presenteras lättfattligt i ”Dr Tatianas råd om sex och samlevnad för hela skapelsen” av Olivia Judson (ISBN 9127112691).
nonicoclolasos 12:51 den 12 augusti 2008

Se också ett tidigare inlägg om vackra kvinnors intelligens.
Sarah 13:10 den 16 augusti 2008

Jag själv ligger i hårdträning för tillfället och visst kommer mina muskler bli mycket större men helt ärligt är det bara en fördel. Jag kommer känna mig frisk, stark och hälsosam.

Råkar det finnas de som anser sig att jag då blir ful så är det deras åsikt.
Jag gör det jag måste för att vara så frisk som möjligt.
gisela 23:29 den 26 augusti 2008

Karl > Men har människor över huvud taget varit blonda så länge att det skulle gett någon större effekt på evolutionen? Det känns som att det hur som helst ignorerar för stora delar av mänskligheten för att vara relevant ur något biologiskt perspektiv. Jag var i Mumbai nyligen och såg, överraskning, inte ett enda blont barn.

Däremot håller jag med om att det känns både mer feminint och barnsligt med blont hår. I alla fall på män. Men jag har lite svårt att tro att det verkligen är av biologiska skäl.
ottilia 16:17 den 5 januari 2010

Kvinnan på bilden är mkt attraherande.Tränar själv nu,och vill mer än gärna ha en sådan kropp.ÄLSKAR muskler.Likaväl på kvinnor som män!!!Det är mitt tycke.
Jennifer 15:00 den 2 mars 2010

Nej, det där var lite over the top för min smak.
Kristian Grönqvist 15:40 den 2 mars 2010

Gisela

Blondhet, liksom vit hud orsakas av att kroppen vill få i sig så mycket D-vitamin som möjligt i solfattiga landskap. Därför lär Du inte hitta bondiner i Mumbai.
De flesta finns i Skandinavien,Balticum och Ryssland.
Gother 17:18 den 2 mars 2010

Kvinnan på bilden måste ha tränat en hel del för att få så stora muskler. Hon måste även har bantat för att minska underhudsfettet. Själv har jag styrketränat regelbundet i många år och inte fan syns det något för det.
Ted 18:08 den 2 mars 2010

Gother, du kan vara glad för det (om du är kvinna), män gillar inte kvinnliga muskelberg.